Действует ли финансовый управляющий в интересах должника?

11 августа 2020 года

Алексей Билоцкий

Автор

Если бы арбитражный управляющий действовал в интересах должника, его, скорее всего, лишили бы статуса и повесили бы на него ущерб от деятельности. По Федеральному Закону ФУ должен быть беспристрастен, его цель – реализовать имущество банкрота, временно осуществлять управление финансами и погасить действующий реестр требований с учетом интересов и прав физического лица. Его задача не списать долг с человека, а максимально удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр, посильно принять участие в деле вне зависимости от внешних обстоятельств, других участников и третьих лиц.

Арбитражный суд при назначении ФУ направляет запрос в саморегулируемую организацию с запросом на предоставление кандидатур на ведение дела. Данная процедура с запросом применяется в случае, если должник-физлицо сам подал на признание несостоятельности. В случае с юридическими лицами система сложнее и запутаннее, назначают не так быстро. Это связано с необходимостью избежать действий в интересах должника. Большие деньги – большая ответственность.

Если на признание несостоятельности подали кредиторы, правило о соблюдении баланса интересов по-прежнему действует. Однако, если говорить откровенно, то кто поверит, что разумный управляющий будет соблюдать интересы лица, когда он «сидит на зарплате» у банка. Это происходит, потому что кредитор может сам выбрать ФУ и обеспечивать его. Не направить запрос в саморегулируемую организацию, а самостоятельно выбрать человека, который будет контролировать процедуру банкротства.

В этом случае ФУ будет действовать жестко в отношении гражданина. Обратите внимание на требования закона о сроках передачи документов: в случае задержки хоть на одни день, уже есть повод для отказа в освобождении от задолженности из-за медленного рассмотрения.

Даже если финансовый управляющий действует в интересах должника, на нем тяжким грузом висят обязанности по добросовестному исполнению полномочий, представлению интересов, поиску и реализации имущества, надлежащим публикациям, уведомлениям, заявлениям. Он должен получать информацию и разумно обрабатывать ее, контролировать общее состояние должника и соблюдение его имущественных интересов, утверждать процедуры, следить за их проведением и соответствием нормам.

За свои действия или бездействие ФУ несет ответственность должным образом, право подать жалобу и выступить против него имеют кредиторы и банкрот.

Если должностное лицо перегнет в ту или иную сторону, есть вероятность, что его снимут с процедуры, а дело передадут в Росреестр, который занимается контролем над деятельностью финансовых управляющих, и соответствующие органы. Если человек нарушит еще раз, возникнут основания для лишения статуса и изменения положения лица.

Что бы вам не говорили, должностное лицо обязано сохранять хотя бы видимость беспристрастности в ходе процесса, иначе высока вероятность лишиться статуса и потерять авторитет в глазах общества. Игра в одни ворота является недопустимой. Она и не особо выгодна: закон предусматривает не так много процедур, которые ФУ обязан добросовестно сделать и которыми может управлять. Обвинить его в потворстве одной из сторон можно, но это сложно доказать. Всегда можно сообщить универсальную фразу: «Запрос направлен, работа ведется». Такими методами лучше не злоупотреблять.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете совершенно бесплатно проконсультироваться со мной, позвонив по номеру:
+7 (495) 374 85 80

Алексей Билоцкий

Автор

Понравилась статья? Поделитесь ей!

Пройдите тест и узнайте стоимость Вашей процедуры банкротства

Узнайте полную стоимость Вашей процедуры банкротства, включая все необходимые услуги и расходы.
Это бесплатно и займет у Вас не более 1 минуты.

Узнать стоимость