Судьба имущества супругов при банкротстве одного из них

Для начала стоит задать себе другой вопрос:
«А какую в этом случае роль играет финансовый (арбитражный) управляющий?».

При процедуре функция арбитражного управляющего будет заключаться в том, что он будет обязан найти(выявить) имущество должника, при реализации которого вырученной суммы будет достаточно для того, чтобы долг этого должника ликвидировать. Если рассматривать такой вариант развития событий, что должник холост или не замужем, то при реализации движимых и недвижимых предметов, подлежащих включению в конкурсную массу, внимание будет обращено лишь на то, что непосредственно принадлежит лишь должнику.

А если посмотреть на ситуацию под совершенно другим углом? Если должник женат/замужем, у него есть семья, а за то время, что он был в браке у него появилось совместно нажитое имущество, которое также может быть включено в конкурсную массу при банкротстве гражданина?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно довольно досконально разобраться в вопросе.

Первоначально нужно понять, что же такое «имущество». Одно из определений, взятых из интернета, гласит: «Это совокупность некоторых материальных и нематериальных благ и прав на пользование этими же благами, которые, в свою очередь, находятся в собственности какого-либо индивида». К совместно нажитому имуществу при банкротстве супруга относятся все те имущественные, материальные и иные ценности, которые были получены обоими супругами за тот период, что они находились в браке. В учет могут пойти какие-то движимые вещи (например, автомобиль) или же недвижимость – гаражи, квартиры, дома, земельные участки, парковочные места на платных стоянках. Также сюда могут относиться банковские вклады и счета, которые открыты на имя мужа и жены.

Также считаю нужным отметить тот факт, что к личному будет относиться все, что было нажито мужем и женой до момента государственной регистрации их брака. Этот момент стоит принять во внимание, чтобы разобраться, как делится имущество. Собственность фиксируется и отображается в соответствующих документах.

К сожалению, бывает и такая ситуация, что предусмотрительные или же очень мнительные супруги заключают между собой брачный договор, в котором прописываются пункты, регулирующие их имущественные отношения (т. е. диктуют правила распределения). Для разрешения этого вопроса считаю необходимым обратиться к такому нормативно правовому акту как «Семейный кодекс РФ». В соответствии с положениями данного нормативно-правового акта, совместным будет считаться всё то имущество, которое было приобретено и мужем и женой во время брака. При этом не учитывается тот факт, на кого оформлен предмет, кто осуществлял оплату или кто им преимущественно пользовался.

Можно ли считать справедливым тот факт, что один из супругов обязан отвечать за другого? В данном случае, как показывает практика процедуры реализации, при банкротстве все же присутствует момент реализации всего того, что было нажито супругами за период их брака. При этом важным фактом является то, что при процедуре реализации согласие супруга должника на реализацию не требуется.

Какой из этого можно сделать вывод? В данном случае вывод прост: «При банкротстве физического лица вся общая собственность супругов будет подлежать реализации в ходе процедуры». Но в данном случае есть поправка: финансовый управляющий при банкротстве будет производить раздел имущества, кредиторы получат только пятьдесят процентов от общей суммы. Остальная часть суммы достается супругу, который не проходит процедуру банкротства.

Таким образом по закону банкротство гражданина будет произведено с продажей общего имущества, включая неделимое. Не стоит пытаться самостоятельно "прикрыть" собственность - арбитражный управляющий обязан проверить все совершённые сделки за три года, предшествующие банкротству, и при обнаружении попытки должника что-либо скрыть управляющий может составить негативное заключение о наличии факта преднамеренного банкротства, после чего суд вряд ли встанет на сторону гражданина и спишет его долги перед кредиторами. Также стоит учитывать, что ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов будет использована в счёт удовлетворения требований кредиторов должника, иными словами, её спасти не удастся.

Как уже говорилось, арбитражный управляющий обязан проверить наличие всех сделок с имуществом за последние три года до начала дела, а суд имеет право их отменить. Поэтому расторжение брака накануне инициации процедуры банкротства физлица не принесёт результата – фин управляющий вправе привлечь к реализации имущество бывшего супруга. Развод не поможет спасти имущество супруги при банкротстве мужа. Чтобы точно узнать, какую часть собственности можно сохранить, обратитесь к юристу.